〔朝话〕天下万事万物皆失其理,焉能不凶(附:程明道《定性书》)

/马一浮(节选)

原标题:示张立民(第一则)

 

日用寻常,何莫非道,一有差忒,遂致乖违。大凡动静语默,出处进退,辞受取与,皆有道存。舍此不讲,而别求玄妙,则是离性与道为二。

 

事物当然之则,即是自性本具之理,此理未显,何以应物?物来无常,应之恒一,从上圣贤,别无他道,只能一性真纯,应物无失而已。(上句是“廓然而大公”,下句是“物来而顺应”。)吉凶者,失得之象也。今天下万事万物皆失其理,焉能不凶?一心之理得,则天下万物若示诸掌,又何疑哉!

 

学者分上只是“敬义立而德不孤”,则不疑其所行,故曰“不习,无不利”,此乃真实受用。人自不肯由之,虚受一切身心大苦,真是吾莫如之何也。

 

【注释】

 

○差忒(tè):差错、舛误。

 

○廓然而大公,物来而顺应:出自程颢(程明道)《定性书》(原称《答横渠张子厚先生书》),全文见附文。

 

○“敬义立而德不孤”、“不习,无不利”:出自《易经·坤卦·文言》,原文:直,其正也;方,其义也。君子敬以直内,义以方外,敬义立而德不孤。直方大,不习无不利,则不疑其所行也。

 

【附】

 

定性书

 

/程颢

 

承教,谕以“定性未能不动,犹累于外物”,此贤者虑之熟矣,尚何俟小子之言!然尝思之矣,敢贡其说于左右。

 

所谓定者,动亦定,静亦定;无将迎,无内外。苟以外物为外。牵己而从之,是以己性为有内外也。且以己性为随物于外。则当其在外时,何者为在内?是有意于绝外诱,而不知性之无内外也。既以内外为二本,则又乌可遽语定哉?夫天地之常,以其心普万物而无心,圣人之常,以其情顺万物而无情,故君子之学,莫若廓然而大公,物来而顺应,《易》曰:“贞吉悔亡,憧憧往来,朋从尔思。”苟规规于外诱之除,将见灭于东而生于西也。非惟日之不足,顾其端无穷,不可得而除也。

 

人之情,各有所蔽,故不能适道,大率患在于自私而用智,自私,则不能以有为为应迹,用智,则不能以明觉为自然。今以恶外物之心,而求昭无物之地,是反鉴而索照也。《易》曰:“艮其背,不获其身。行其庭,不见其人。”孟氏亦曰:“所恶于智者,为其凿也。”与其非外而是内,不若内外之两忘也。两忘则澄然无事矣。无事则定,定则明,明则尚何应物之为累哉?

 

圣人之喜,以物之当喜,圣人之怒,以物之当怒,是圣人之喜怒不系于心,而系于物也。是则圣人岂不应于物哉?乌得以从外者为非,而更求在内者为是也。今以自私用智之喜怒,而视圣人喜怒之正为何如哉?夫人之情,易发而难制者,唯怒为甚。第能于怒时遽忘其怒,而观理之是非,亦可见外诱之不足恶,而于道亦思过半矣。

 

心之精微,口不能宜,加之素拙于文辞,又吏事匆匆,未能精虑,当否,伫报。然举大要,亦当近之矣。道近求远,古人所非,惟聪明裁之。

 

本站编辑:澤之

(视频号:@泽之读经)

 


【朝话】栏目简介:

“朝话”为本站固定栏目,其文章选取以大儒先贤之语录、短文或文章片段为主,字数务求少而精,内容切近而警人,周一至周五每日凌晨4:30定时发布。或有勤学者早起而读之,则可助其反省人生、振拔生命,又或能长其一日之志气,日积月累,德业工夫或有渐进之效,则本栏目不徒为虚设,编者亦稍安心于大儒先贤教导之谆谆矣。

“朝话”其名取自梁簌溟先生同名书籍《朝话》,其义则见之于其书首篇之《朝会的来历及其意义》


【文章推荐】

 

  马 一 浮 |作自己的主宰——不被物转,不被境迁

  陆 象 山 |主忠信——人生有所主,方能有所进(附:编者疏解)

 

【专题推荐】

 

  中国哲学|从哲学与 PhIlosophy 之原义,看中国的哲学问题

 

【本站推荐】

 

公 开 课 |(36小时)零基础儒学入门自学课程

家长必学|儿童读经教育入门——读经教育六小篇

 

本文作者:马一浮,转载自:《马一浮全集·濠上杂著》
(0)
泽之的头像泽之编辑
上一篇 2021年9月16日 上午4:30
下一篇 2021年9月20日 上午4:30

相关推荐

发表回复

登录后才能评论
扫码关注
扫码关注
分享本页
返回顶部
搜索一个关键词,开启您的儒学自学之旅……
(点击底部搜索菜单即可)